Genel

2019-MB-27

MALİ BİLGİLENDİRİM

 

 

Sayı   : 2019-MB-27

Tarih : 18.02.2019

                                                                                                                              

KONU: Vergi Usul Kanunu Sirküleri/112 – Konkordato Sürecinde (geçici mühlet, kesin mühlet, konkordatonun reddi, konkordato projesinin tasdiki gibi) Şüpheli Alacak Karşılığı Uygulaması

 

 

Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yayınlanan 4/02/2019 tarih ve VUK-112/2019-2 sayılı Vergi Usul Kanunu Sirküleri(Vergi Usul Kanunu Sirküleri/112) ile Konkordato Sürecinde (geçici mühlet, kesin mühlet, konkordatonun reddi, konkordato projesinin tasdiki gibi) Şüpheli Alacak Karşılığı Uygulaması hakkında aşağıdaki açıklamalar yapılmıştır.

 

1. Geçici Mühlet Kararı Verilmesi Sürecinde Şüpheli Alacak Karşılığı Uygulaması:

 

1.1.Geçici Mühlet Kararından Önce Dava veya İcra Safhasına İntikal Etmiş Alacaklar:

 

Geçici mühlet kararından önce dava veya icra safhasına intikal etmiş alacaklar için daha önce ayrılan karşılığa ilişkin herhangi bir düzeltme yapılmasına gerek bulunmamaktadır.

 

1.2. Geçici Mühlet Kararından Önce Dava veya İcra Safhasına İntikal Etmemiş Alacaklar:

 

Geçici mühlet kararından önce dava veya icra safhasına intikal ettirilmemiş alacaklar için geçici mühlet kararının ilan edildiği hesap dönemi itibariyle şüpheli alacak karşılığı ayrılması mümkün bulunmaktadır.

 

1.3. Geçici Mühletin Kaldırılarak Konkordato Talebinin Reddedilmesi:

 

2004 sayılı kanunun 287 ve 288 inci maddeleri uyarınca, geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ilişkin karar verilmiş olması durumunda;

 

  • Geçici mühlet kararından önce dava veya icra safhasına intikal etmiş olması nedeniyle karşılık ayrılan alacaklar için herhangi bir düzeltme yapılmaması,

 

  • Geçici mühlet kararının ilan edilmesi ile karşılık ayrılan alacaklar için ise, ayrılmış olan karşılıkların geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ilişkin kararın ilan edildiği hesap dönemi itibariyle düzeltilmesi (karşılığın iptal edilmesiyle gelir hesabına alınması)

 

gerekmektedir.

 

Diğer taraftan, bu alacakların dava veya icra safhasına intikal etmesi durumunda genel hükümler çerçevesinde şüpheli alacak karşılığı ayrılmasının mümkün olduğu tabiidir.

 

2. Kesin Mühlet Kararı Verilmesi ve Kesin Mühlet Sürecinde Şüpheli Alacak Uygulaması:

 

2.1. Kesin Mühlet Kararı Verilmesi:

 

Bu aşamada, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu kabul edilmekle birlikte, bu süreçte de alacaklılar tarafından dava veya icra süreçleri yürütülemediğinden daha önce ayrılmış olan karşılıklara ilişkin herhangi bir düzeltme yapılmasına gerek bulunmamaktadır.

 

Geçici mühlet kararının ilan edildiği hesap dönemi itibariyle şüpheli alacak karşılığı ayrılmamışsa sonraki hesap döneminde kesin mühlet kararının ilan edilmesi durumunda şüpheli alacak karşılığı ayrılamayacaktır.

 

2.2. Borçlunun Mali Durumunun Düzelmesi Halinde Kesin Mühlet Kararının Kaldırılması:

 

2004 sayılı Kanunun 291 inci maddesi uyarınca, konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleşmesi nedeniyle konkordato talebinin reddine karar verilmesi halinde;

 

  • Geçici mühlet kararından önce dava veya icra safhasına intikal etmiş olması nedeniyle karşılık ayrılan alacaklar için herhangi bir düzeltme yapılmaması,
  • Geçici mühlet kararının ilan edilmesi ile karşılık ayrılan alacaklar için ise ayrılmış olan karşılıkların konkordatonun reddine ilişkin kararın ilan edildiği hesap dönemi itibariyle düzeltilmesi,

 

gerekmektedir.

 

Diğer taraftan, bu alacakların dava veya icra safhasına intikal etmesi durumunda genel hükümler çerçevesinde şüpheli alacak karşılığı ayrılmasının mümkün olduğu tabiidir.

 

2.3. Kesin Mühlet İçinde Konkordatonun Reddi ve İflasın Açılması:

 

Mahkeme tarafından kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verilmesi öngörülmüş olması durumda ilgili mevzuatına uygun olarak iflas masasına kaydedilen alacaklarda şüphelilik hali devam edeceğinden daha önce ayrılan karşılıklara ilişkin düzeltme yapılmasına gerek bulunmamaktadır.

 

3. Diğer Hususlar:

 

Teminatlı alacaklarda şüpheli alacak karşılığı, teminattan geri kalan kısma inhisar ettiği için, konkordato uygulamasında da şüpheli alacak karşılığı ancak teminatı aşan kısım için uygulanacaktır.

 

Muaccel hale gelmediği için dava veya icra safhasına intikal ettirilmemiş olan alacaklardan, vadesi geçici ve kesin mühlet sürelerine rastlayanlar, vadenin dolduğu hesap döneminde şüpheli alacak uygulamasına konu edilebilecektir.

 

Ayrıca VUK-112/2019-2 sayılı Vergi Usul Kanunu Sirküleri(Vergi Usul Kanunu Sirküleri/112)’nde şüpheli alacak ayrılmasına şartlar ve konkordato süreçleri hakkında detay açıklamalar yapılmış olup ilgili VUK sirküleri e postamız ekinde bilginize sunulmuştur.